以下是我在mobile01回一個會員的話~

 

福迪斯01 wrote:
最近E-M1發表後
標榜著能夠讓4/3鏡起死回生的對焦速度
但經過測試AF對焦速度還是無法跟E-5比
且Olympus表明了會停止研發單眼相機
全力拉抬無反光鏡機種
意思是說以後只會極力朝m4/3發展

納悶的是
9/10發表E-M1後
一些二手商店也紛紛丟出了從未看過(應該是說稀少)的神鏡
如:14-35mm 35-100mm
難道是對O家切心的用戶丟給二手商收購嗎??
而且小弟相信
二手商定是用極低的價格去收購..來擔掉賣不掉的風險
如果E-M1真的能發揮4/3鏡的真本事..
又為何如此極低的價格..原玩家還是願意選擇脫手呢??

01的市集裡
4/3鏡也幾乎是乏人問津
且有部分二手店家擺明了不收4/3鏡
原因是用戶太少不好賣
建議玩家用寄賣的方式
當下讓小弟覺得4/3鏡似乎是沒未來了..

所以小弟想要問的是..
E-M1的上市真的能帶動4/3鏡的買氣嗎??
還是說因為已經有4/3鏡了.."只好"買E-M1來解放它??
還是會選擇最新pro等級的f2.8新鏡呢??..(恕刪)




其實我看了Y拍一下,賣14-35mm 還是只有一個一般普通賣家,
和成功攝影吧?? 而且擺蠻久的,這顆好鏡頭不會賣不掉,
只有賣不掉的價錢。(其他店家或是玩家早早賣掉了)

4/3鏡的好與壞,也只有用過的人才知道他的好,
只要是high grade以上等級鏡頭,每個畫質都非常好...
尤其是在變焦鏡的部份,除了新上市的12-40mm f2.8 ok之外,
P家的12-35mm我覺得還是有很大的進步空間 (奇慘無比的抗耀光)
其他巴目前的變焦鏡畫質都是巴假的。

4/3鏡的未來延續在M4/3機身上我覺得是一件好事,
想輕巧選m4/3鏡頭,想要嚐嚐4/3高光學水準的鏡頭,
用個電子轉接環就能輕鬆選擇。也許有人會覺得4/3鏡頭太大隻,
但是喜歡的人就算拉個行李箱,東西再重他也會帶在身邊的,
所以4/3鏡還是有他的自己的市場。

只不過,還是會有人希望能有純4/3的機身,
只是在單眼微型化的趨勢上,要做單反機身,
可能市場會沒辦法接受,畢竟大眾市場還是比較好賺錢,
公司不太可能去做賠錢的生意,我覺得olympus願意做出
對比對焦和相位對焦混合技術的機身已經很有誠意了,
看看隔壁的Panasonic早就為了錢放棄他的4/3機身了,
只留下了Leica D 14-150mm和Leica D 25mm 這兩顆銘鏡。


帶不帶動市場買氣我覺得跟我們沒有太大的關係,
經典的銘鏡會一直流傳下去,好鏡頭是不會寂寞的,
該擔心的是--是否能發揮手上鏡頭的光學實力,
這個才是我比較擔心的 :'( 還是把武功練高強一點好。


另外二手店沒有不收的鏡頭,
都是在價錢而已,看該二手店經營的模式,
他熟不熟悉這個系統,不熟悉他沒辦法下手的,
投資這件事如果不熟悉就是等著賠錢的。


以前有很多不錯的系統,也是隨著時代的變遷,
漸漸淡忘在這個世界,不過你會發現,好鏡頭還是
一直會流傳下去,無論是用轉接的方式,還是沿用舊的機身,
不會被消滅,甚至有公司也願意復刻他們,再次重現他們的傳奇,
4/3鏡一直存續著,也有個八年、十年吧 ? 就算要真消失也沒有那麼快的,
有可能Nex全幅出了之後,反而是Nex aps-c的鏡頭會先不見吧..!? 這個還有可能會快一些...
(沒有要攻擊的意思,只是Nex aps-c留下來的好鏡並不多,以現階段來說)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Lowlence(MR.鍾) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()