我沒有G3,但是借到一台G5畫質有比G3好一些,
先前報導時,一度有GH2.5的美名。
點我看G5 vs GH2
點我看G5 vs G3 iso
OLYMPUS OMD E-M5 & PANASONIC G5 交叉測試
均RAW檔進lightroom轉JPG,A模式,關閉所有修躁點的選項
【第一組.LEICA DG 25MM F1.4】
這是我們的主角,測試ISO160~25600,
左邊是E-M5,右邊是G5,100%裁切。
【第二組.14-42mm kit F3.5 / 14mm端】
這是我們的主角,測試ISO160~25600,
左邊是E-M5,右邊是G5,100%裁切。
ISO800時,看的出來G5的顆粒感加重了,
到了1600之後,E-M5已經拉開了跟G5的差距,
3200後就完全不是對手了,可以參考看看。
其實這個都是死的數據,不是實際使用狀況;
實際使用上時,E-M5可以籍由五軸防手振,
壓低安全快門,所以可以用更低的的ISO來拍攝,
可以得到更清楚、乾淨的畫面,這時差距會更大。
先前報導時,一度有GH2.5的美名。
點我看G5 vs GH2
點我看G5 vs G3 iso
OLYMPUS OMD E-M5 & PANASONIC G5 交叉測試
均RAW檔進lightroom轉JPG,A模式,關閉所有修躁點的選項
【第一組.LEICA DG 25MM F1.4】
這是我們的主角,測試ISO160~25600,
左邊是E-M5,右邊是G5,100%裁切。
【第二組.14-42mm kit F3.5 / 14mm端】
這是我們的主角,測試ISO160~25600,
左邊是E-M5,右邊是G5,100%裁切。
ISO800時,看的出來G5的顆粒感加重了,
到了1600之後,E-M5已經拉開了跟G5的差距,
3200後就完全不是對手了,可以參考看看。
其實這個都是死的數據,不是實際使用狀況;
實際使用上時,E-M5可以籍由五軸防手振,
壓低安全快門,所以可以用更低的的ISO來拍攝,
可以得到更清楚、乾淨的畫面,這時差距會更大。
全站熱搜
留言列表